home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hidden Truth / Hidden Truth.iso / data / newspostings / 1701-1800 / 1766 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-06-21  |  1.9 KB

  1. Path: news.demon.co.uk!dispatch.news.demon.net!demon!tank.news.pipex.net!pipex!oleane!jussieu.fr!math.ohio-state.edu!uwm.edu!vixen.cso.uiuc.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!fc.hp.com!news
  2. From: Jim Rogers <jfr@fc.hp.com>
  3. Newsgroups: alt.conspiracy,alt.alien.research,alt.paranet.ufo,sci.skeptic,alt.alien.visitors,alt.conspiracy.area51,alt.ufo.reports
  4. Subject: Re: Faces on Mars
  5. Date: Fri, 21 Jun 1996 12:01:09 -0600
  6. Organization: Archaeological (lower strata contain older files)
  7. Lines: 21
  8. Message-ID: <31CAE365.40D0@fc.hp.com>
  9. References: <31BEEFFD.288D@fc.hp.com> <DsxI83.Bsn@aston.ac.uk> <maury-1906961727220001@news.iol.ie> <31C9E28F.260D@cydonia.org>
  10. NNTP-Posting-Host: hpesjfr.fc.hp.com
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  13. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  14. X-Mailer: Mozilla 2.02 (X11; I; HP-UX A.09.03 9000/735)
  15. Xref: news.demon.co.uk alt.conspiracy:121145 alt.alien.research:26389 alt.paranet.ufo:54049 sci.skeptic:73277 alt.alien.visitors:88814 alt.conspiracy.area51:11386 alt.ufo.reports:9603
  16.  
  17. Josh Olaf wrote:
  18. > Maury Markowitz wrote:
  19. > > In article <DsxI83.Bsn@aston.ac.uk>, spinkad@aston.ac.uk wrote:
  20. > >
  21. > > > It's probably just a coincidental rock formation anyway, unless maybe there
  22. > > > was an ancient race living on Mars, and all they did was carve one rock
  23. > > > into the shape of a face.  Who needs any buildings or anything when you can
  24. > > > have a rock in the shape of a face.
  25. > >
  26. > >   Let alone the fact that they did leave one other carving, Kermit the
  27. > > Frog.  Yes, Kermit, as discovered by the Viking missions.
  28. > Since you know so much about these Viking missions, please provide the frame number
  29. > of your Kermit the Frog image.  We have yet to see an unedited version of this
  30. > photograph.
  31.  
  32. That *is* an "unedited version." I don't (yet) have a frame number, but 
  33. one of us here is bound to dig it up sooner or later. For the moment, 
  34. can you work from the assumption that the image of Kermit is genuine? 
  35.  
  36. Jim
  37.